缓刑和不起诉在法律上性质差异极大，适用条件也完全不同，不起诉是检察机关在审查起诉阶段终止诉讼的决定，缓刑是法院审判后附条件不执行刑罚的方式，把二者混为一谈，极易导致对案件走向的严重误判。

“案子已经到检察院了，现在才请律师，还来得及吗？”这是刑事咨询中频率极高的一类问题。家属的心态很微妙——既担心请晚了没效果，又抱着一丝侥幸：万一不请律师也能顺利结案呢？这往往就是最大的风险来源。

“法官判我免予刑事处罚，是不是就等于无罪？”“免予刑事处罚和缓刑到底哪个更轻？哪个不留案底？”在刑事咨询中，这是两类极易被混淆的法律概念。

家人涉嫌犯罪被刑事拘留后，家属的心理往往处于极度焦虑的状态。在这个阶段，一些家属会本能地想到一个“捷径”——直接去找被害人，赔钱，求谅解，然后把谅解书交给办案机关，争取取保候审或缓刑。

刑事辩护中，律师会见是贯穿全程的核心工作，但不同阶段的会见，性质完全不同。很多家属以为，律师每次进去见当事人，就是问同样的问题，带同样的话，区别只是次数多少。

认罪认罚从宽制度全面推行后，办案机关在告知权利时，往往把“认罪认罚”和“取保候审”“不起诉”放在一起说，久而久之，不少人形成了一种印象——不认罪认罚，就等于放弃取保候审和不起诉的机会。