缓刑和不起诉在法律上性质差异极大，适用条件也完全不同，不起诉是检察机关在审查起诉阶段终止诉讼的决定，缓刑是法院审判后附条件不执行刑罚的方式，把二者混为一谈，极易导致对案件走向的严重误判。

认罪认罚从宽制度全面推行后，办案机关在告知权利时，往往把“认罪认罚”和“取保候审”“不起诉”放在一起说，久而久之，不少人形成了一种印象——不认罪认罚，就等于放弃取保候审和不起诉的机会。

一审判决下来，当事人和家属才开始认真考虑请律师的事。这种情形在刑事咨询中并不少见。一审没请律师的原因有很多——有的觉得案情简单不需要，有的想省费用，有的寄希望于“走关系”。

刑事案件二审请律师仍有重要作用。二审可全面审查，律师能找出一审事实认定、法律适用等问题，制定新辩护策略，争取改判或发回重审，切勿因一审未请而放弃二审维权机会。

当亲友因涉嫌刑事案件被侦查机关采取强制措施后，家属最焦虑的问题之一便是：“请律师的最佳时机是什么时候？”许多人误认为律师的作用主要在法庭辩护阶段，实则大错特错。

判决生效后，当事人进入服刑阶段。对于家属而言，最关心的问题往往是：还有没有机会提前出来？减刑和假释是两种主要的途径。但这两项制度的适用条件、申请程序，以及家属在其中能做什么，很多人并不清楚。