公司涉嫌“合同诈骗”，究竟是单位犯罪还是个人犯罪？这直接决定责任边界与刑期

在商业活动中，若公司涉嫌利用合同进行诈骗，司法机关首先面临的关键问题是：这属于单位犯罪还是个人犯罪？这一认定直接关系到责任主体的界定、刑罚的轻重以及后续的经济追偿，可谓“一字之差，刑责天壤之别”。

法律如何界定“单位犯罪”与“个人犯罪”？

根据我国《刑法》规定，单位犯罪必须具备以下特征：

以单位名义实施；

行为体现单位意志，通常由单位决策机构或负责人决定；

违法所得归单位所有。

若上述条件均满足，则可能认定为单位犯罪。反之，如果行为人盗用单位名义、为个人谋取非法利益，或者公司设立后主要以犯罪为主要活动，则可能被认定为个人犯罪。

以合同诈骗罪为例：若公司管理层集体决议，通过虚构供货能力骗取客户预付款，并进入公司账户用于经营，则可能构成单位犯罪；如果是公司业务员私自伪造印章签订假合同，钱款进入个人账户，则属于个人犯罪。

认定不同，责任边界与刑期天差地别

责任边界方面：

若认定为单位犯罪，通常实行“双罚制”：既对公司判处罚金，又对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。其他未参与决策或执行的员工一般不承担责任。

若认定为个人犯罪，则主要由行为人自身承担刑事责任，但若公司存在管理过失，可能承担民事连带赔偿责任。

刑期判定方面：对于合同诈骗罪，个人犯罪与单位犯罪中的直接责任人员，量刑标准大不相同：

个人犯罪：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

单位犯罪中的直接责任人员：在同等犯罪数额下，其量刑通常轻于个人犯罪，且罚金主要针对单位判处。

律师介入的关键作用与风险规避

面对公司涉嫌合同诈骗的复杂情况，律师的早期介入至关重要：

精准定性分析：律师通过审查合同签订流程、资金流向、决策记录等证据，帮助厘清行为属单位意志还是个人行为，避免错误定性导致的责任扩大。

指导证据收集：在侦查阶段即引导当事人依法收集、保存有利于区隔单位责任与个人责任的证据，如会议纪要、银行流水、内部审批文件等。

量刑辩护筹划：若能论证符合单位犯罪特征，可显著降低相关人员的刑责风险；若确实属于个人行为，律师可帮助切割单位责任，避免企业无辜受牵连。

避免后续纠纷：专业的法律处理不仅能应对刑事案件，还能统筹考虑后续可能产生的民事索赔、行政处罚等，实现整体风险管控。

信之源律所：专注经济犯罪辩护，捍卫企业与个人合法权益

北京信之源律师事务所深耕刑事辩护领域多年，尤其在合同诈骗罪、单位犯罪与个人犯罪的司法界定方面，拥有深厚的理论积淀与丰富的实战经验。我们的刑事辩护团队善于从复杂商业行为中梳理关键法律事实，精准把握“单位意志”与“个人行为”的界限，曾多次成功辩护，将案件定性为单位犯罪，有效降低了当事人的刑事责任风险，并最大限度地避免了企业因个别人员问题而陷入经营困境。

我们深知，此类案件时间紧迫、证据易逝。为此，我们特设免费律师咨询平台24小时在线咨询，为您提供及时、专业的法律方向指引。选择信之源，意味着选择了一个深度理解商事运作与刑法交叉地带的专业团队，让我们在风暴来临前，为您筑起坚实的法律防线。