不知情的情况下犯了帮信罪怎么办

在不知情的情况下涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），可能因客观行为被司法机关调查。帮信罪要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪，若能证明自身无主观故意，则不构成犯罪。本文将结合案件处理流程，分析应对策略及法律依据。

 一、案件详情

帮信罪的典型行为包括为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助。若行为人确实不知情，例如在未参与共谋、对犯罪行为无认知可能的情况下实施相关行为，则可能因缺乏主观故意而不构成犯罪。然而，司法实践中，判断“明知”需综合考量交易价格是否异常、行为方式是否刻意规避监管、个人认知水平与职业经历等因素。

 二、纠纷核心

纠纷的核心在于行为人是否具备主观故意。若行为人能够证明自己确实不知情，例如提供业务往来记录、沟通记录等证据，表明对服务的合法性没有任何怀疑，且未从帮助行为中获利，则可能不构成犯罪。反之，若司法机关认定行为人“应当知道”他人利用信息网络实施犯罪，例如存在逃避监管、频繁采用隐蔽上网等措施，则可能被认定为帮信罪。

 三、诉讼策略

立即聘请律师：专业刑事辩护律师可提供法律咨询，帮助梳理案件事实，制定辩护策略。

收集证据：尽可能收集能够证明主观上没有犯罪故意的证据，如业务合同、工作记录、邮件往来等。

积极配合调查：如实向司法机关陈述事实，提供相关证据和线索，争取减轻或免除处罚。

申请取保候审：若被羁押，可通过律师向公安机关、检察院或法院申请取保候审。

四、法律运用

帮信罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，帮信罪要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪。若行为人确实不知情，则不符合该罪的构成要件。

司法机关的认定标准：司法机关在认定“明知”时，会综合考量行为人的认知能力、交易方式、获利情况等因素。若行为人能提供充分证据证明自己不知情，司法机关应及时撤销案件、决定不起诉或判决无罪。

从轻或减轻处罚的情形：若行为人确实不知情，但司法机关仍认定构成犯罪，在量刑时，因主观恶性相对较小，可作为从轻处罚情节考量。例如，行为人受蒙骗参与其中，其在整个犯罪过程中主动性较低，法院量刑时一般会综合考虑这些情况，酌情从轻或减轻处罚。

五、判决结果

若行为人能够证明自己确实不知情，且未从帮助行为中获利，司法机关可能会作出不起诉决定或判决无罪。若行为人无法证明自己不知情，但主观恶性较小，法院可能会从轻或减轻处罚，例如判处缓刑或罚金。

 六、经验指南

保持冷静：面对刑事指控，保持冷静，避免惊慌失措，影响后续应对。

梳理行为过程：详细回忆自己的所作所为，包括帮助的内容、方式、时间、频率等，以便清晰呈现行为全貌。

保存证据：及时整理保存能够证明自己不知情的证据，如聊天记录、通话录音、相关文件等。

寻求法律援助：若经济困难，可向当地法律援助机构申请法律援助，获得免费的法律帮助。

加强法律意识：在日常生活中，提高法律意识，避免因无知而卷入犯罪活动。例如，不出租、出售个人账户信息，不轻信“轻松赚钱”话术，不协助他人进行身份验证等。

以上就是北京信之源律师事务所精心编辑的“不知情的情况下犯了帮信罪怎么办？”一文，已为大家整理完毕，希望能为大家提供实用的法律指导。

 北京信之源律师事务所，是深耕 21 年的资深老牌律所，是北京电视台纪实科教栏目《法治进行时》《律师帮帮忙》《刑事律师访谈录》等节目指定合作律所。在刑事辩护领域展现出强劲实力。律所汇聚近百名专业办案律师，团队成员大多来自人大、北大、清华等顶尖学府，专业素养扎实深厚，此外，中国顶尖法学院的资深教授杨秀清、卫跃宁、陈永生、阮齐林、隋彭生等也已签约加盟，为案件提供专业指导，通过团队合作和针对个案、大案、要案的研讨会，确保了战术的专业性和针对性。

他们业务能力卓越，在经济犯罪、贪污受贿罪、职务犯罪、诈骗罪等各类刑事案件，乃至重大疑难案件的办理上，都取得了令人瞩目的成绩，积累了海量且宝贵的办案经验。一面面锦旗，承载着当事人对我们工作的高度认可与支持。

无论您正遭遇何种法律难题，都可随时在线免费咨询我们的律师。我们 24 小时全天候坚守岗位，全力守护您的合法权益。